Reformas en la formación de los médicos.

Buenos días de nuevo.

Hace dos años me manifesté en contra de la apertura indiscriminada de facultades de Medicina, fui a una manifestación convocada en Barcelona que se convocó, a su vez, en diversos lugares. La repercusión fue tan grande que sólo nos nombraron en un recuadro de unos 12 centímetros cuadrados en la versión escrita de un diario gratuito. Así de triste era la situación, jajaja.

En fin, me manifesté en contra porque, por lo que tengo entendido, siempre hay más personas que presentan al examen MIR que plazas y, a pesar de todo, faltan médicos. Me parece una solución mediocre abrir más facultades como quien hace churros, sin ninguna planificación, quitándole hospitales a la UAB (mi universidad) para dárselos a la UPF y haciendo que los alumnos de la UPF tengan que ir a hacer disecciones con los cadáveres de la UAB. Además, si no existe la previsión de ampliar las plazas de MIR lo que haces, en definitiva, es aumentar la competencia y disminuir la calidad de los médicos. Y, si ampliaras plazas de MIR para cuando esa generación llegue a la época de realizar ese examen, los resultados sólo serían visibles en, como mínimo, 6 años y el problema lo tenemos ahora.

Decir que no se amplían las plazas de MIR para no rebajar la calidad de los médicos también me parece estúpido ya que un examen no tendría por qué determinar el rumbo de tu vida laboral y el MIR es también un proceso de preparación, de formación, aunque también sea una época para poner a prueba a los novatos a base de guardias.

Ahora, además, quieren que de los cuatro años de MIR, los dos primeros sigan siendo de formación general y los dos últimos de formación específica. ¿Necesito explicar por qué esto es una pésima idea? Estoy de acuerdo en que facilita que los médicos en formación pasen de una especialidad a otra si se arrepienten pero no se pueden concentrar los conocimientos de toda una especialidad en dos miserables años y dedicar otros dos a las generalidades de la medicina cuando esto es lo que hemos estado haciendo durante seis años de nuestras vidas. El resultado general son 8 años de formación general y 2 de especialidad, ¿pero qué burrada es esta? Además no cuenta con el apoyo de gran parte de los profesionales de la medicina y ellos deberían ser los que tengan el poder de decisión.

No se nos hace caso con la plataforma de los 10 minutos. ¡Qué menos que 10 puñeteros minutos para tratar a un paciente! Nadie merece menos que eso y, además, con la cantidad de papeleo y trabajo administrativo que hay que hacer al final se dedican 2 minutos a la exploración del paciente, al estudio de su historia y a recomendar un tratamiento y 5 minutos a escribir en el ordenador mientras hay una situación incómoda en la relación médico-paciente en la que uno está escribiendo como un loco y el otro está sin saber qué hacer ni qué decir. Tampoco se nos hace caso a la hora de abrir nuevas facultades indiscriminadamente y sin ningún criterio. Tampoco se nos hace caso cuando se pretende cambiar la manera en la que nos formamos...¿Qué leches pintamos aquí?

Luego la gente se extraña cuando digo que estoy deseando irme a vivir fuera de aquí...Cada vez deseo más vivir y ejercer en el extranjero. 

 Saludos a todos, y luchad siempre por aquello en lo que creáis.

PD: La manifestación que estaba convocada para Madrid se suspendió porque, al parecer, el Ministerio ha aceptado las reivindicaciones del CEEM, que actuaba en representación de todos los estudiantes de Medicina. Más información en: http://www.casimedicos.com/2010/05/troncalidad-acuerdo-con-el-ministerio/